söndag 19 oktober 2008

the written word is a lie...

stadsbiblioteket
stadsbiblioteket2
stadsbiblioteket 3

i could be wrong. i could be right.

5 kommentarer:

Pollyester sa...

Shit, vad mycket jag tänker på när jag ser dessa bilder!
Jag vet inte vart jag skall börja...

Nåja, let´s go!
(All eventuell kritik som kan låta nedslående är endast till för att du skall kunna utvecklas som fotograf, eller för att jag skall få ett öppnare sinne för konsten)

Bild nr 1 (överst)
Sjukt bra att du fick med personen som tittar upp! Utan honom hade bilden blivit som en videokameraövervakningsbild. Tycker bilden är för ljus på sina ställen, fräter sönder - skapar en viss effekt men bilden känns oskarp och "taggig". Det i kombination med pastellfärgerna tycker jag ser illa ut.

Bild två
Samma pastellfärger och "taggiga" linjer. Snyggt med skärpedjupet. Bra komposition.

Bild tre
Blir nyfiken vad det är du användt som "filter" ser riktigt skoj ut. Vet inte om det är objektivets fel eller om huset står snett men fönsterna skapar en båge. Jag gillar det! ...får någon konstig "jorden är rund"-känsla.

Är detta effekter som du har strävat efter så är det jag som skall öppna mitt sinne. Men jag får en känsla av att det är objektivet som inte klarar av de höga kontrastskillnaderna mellan strålande ljus utomhus och ljuset i biblioteket.

jaja... the written word is a lie maybe?

Anonym sa...

The written word is KING!

Eller...?

I never read, I just look at pictures.

Du borde plåta Asplunds mästerverk till Stadsbibliotek. Minst lika vackert inuti som utanpå!


Var på väg till Riche i torsdags. Mitt klartviskadrickavinmittiveckantrotsattvibådaharväldigtontihalsen-sällskap gjorde mig uppmärksam på att det var vernissage på Fotografins hus på Smålandsgatan, så vi smög in. Superfina bilder av Martina Hoogland Ivanow!
http://www.fotografinshus.se/

thecokebadger sa...

hahaha... det är bara att tycka till... :o)

faktum är att jag känner mig säkrare i mitt fotograferande nu, så när jag är nöjd med bilerna, så är jag inte lika känslig för vad andra tycker. men det är MYCKET intressant med bilddiskussioner.

Bild 1
Väntade länge länge på att någon skulle titta upp. Håller med dig om att bilden inte skulle vara lika intressant annars. Det ger en annan kontakt med bilden.

Däremot är jag väldigt förtjust i färgerna och kontrasten. Jag har fått för mig att det är en stil som känns som "Söndagsbilaga i DN/Svenskan". Gillar att golvet och vissa andra delar av bilden är genomfrätt. Att andra delar är desto mer färgrika/mättade.

Stör mig fortfarande på att bilderna blir taggiga när jag drar ner de i storlek från RAW-formatets originalstorlek. Det har vi pratat om tidigare, och det är inte till följd av hur jag behandlat just den här bilden. Tycks drabba nästan alla mina bilder.

Bild 2
Pretty much the same som bild 1. Eftersträvade vitt ljus och utblekt tillsammans med starka färgklickar. Klassisk förgrund/bakgrundsbild.

Bild 3
Krökningen beror på objektivets "kvalitet". "Filtret" är faktiskt de perforerade metallskivor som kantar trapporna som skydd. Tog en bild genom skivan och resultatet blev rätt kul.

sammanfattningsvis:
you old school. me postmodernist.

...?

Pollyester sa...

Jag tror vi båda har samma problem med fotograferingen, vi har ingenting att fotografera. Att bara ge sig ut och fotografera blir oftast inte bra. Vi behöver uppgifter att lösa, motiv att fotografera som vi brinner för, förmedla känslor där det finns känslor.
Jag tror allt sådant finns i Ystad :-)

Sitter och tittar på bilderna på min laptop nu och tycker att bild nr 1 är mycket bättre på min kassa skärm. De ljusa partierna i golvet flyter ihop mycket snyggare med fönsterljuset, vilket i sin tur gör att blicken förs naturligare till mannen som tittar upp. I like.

Katarina sa...

Snygga bilder! Helt klart DN/Sydsvenskan söndagsbilaga.